Projet de loi sur la laïcité de l’État : les réactions sont nombreuses
Dimanche soir, le premier
ministre a diffusé une allocution préenregistrée sur le web concernant le
projet de loi sur la laïcité de l’État présenté par son gouvernement la semaine
dernière. François Legault est revenu sur les grandes lignes du projet de loi
21 qu’il qualifie de modéré et qui fait l’objet de nombreuses discussions au
sein de la population.
Ce projet de loi prévoit que les
signes religieux seront interdits pour les employés de l’État en position
d’autorité, comme les policiers, les gardiens de prison et les enseignants des
écoles primaires et secondaires.
Sylvain J. Forest, enseignant en
théologie, philosophie et éthique est en faveur du projet de loi 21 du gouvernement
Legault. Le voici qui précise son point de vue :
Les services publics devront être
donnés à visage découvert et ceux qui veulent bénéficier d’un service public
devront aussi se découvrir le visage à des fins d’identification.
Par contre, certains sont en
désaccord comme la Commission scolaire Western Québec qui s’oppose fermement à
la législation des symboles religieux. L’instance scolaire croit aux valeurs de
liberté d’expression, de respect, de tolérance et d’acceptation d’autrui. Elle
croit que la diversité culturelle et religieuse dans les écoles est une
force. Western Québec s’oppose au projet
de loi 21, en particulier les sections interdisant aux enseignants le port de
signes religieux. À ce sujet, voici les propos du président, Alain
Guy :
Du côté de la Commission scolaire
des Hauts-Bois-de-l’Outaouais, aucune discussion portant sur ce projet de loi
n’a eu lieu au sein du conseil des commissaires. La présidente, Diane Nault,
confirme qu’elle compte aborder la question prochainement avec les élus afin de
connaître leur position sur la question.
Le premier ministre du Canada, Justin
Trudeau, a même condamné de discriminatoire le projet de loi de Québec. Une
opinion que partage le député fédéral de Pontiac, William Amos :
Rappelons que selon un sondage Léger pour le compte de la CAQ, 55 % des Québécois désapprouvent l’idée d’inclure une « clause grand-père » pour les personnes qui portent déjà un signe religieux.
